“No venimos a mendigar nada, venimos a pedir justicia”: el fuerte reclamo federal de Jorge Mukdise en el Congreso

El diputado nacional por Santiago del Estero, Jorge Mukdise, volvió a llevar al recinto de la Cámara de Diputados de la Nación una fuerte defensa del federalismo y de los derechos de las provincias del norte argentino, al cuestionar el tratamiento del esquema tarifario energético y reclamar un criterio más justo para las regiones con altas temperaturas y menor infraestructura.

Durante su intervención parlamentaria, el legislador termense dejó un encendido discurso en el que remarcó las profundas desigualdades históricas que existen entre el interior del país y los grandes centros urbanos, poniendo énfasis en la realidad que atraviesan miles de familias santiagueñas que viven en parajes alejados y deben afrontar elevadas tarifas eléctricas en contextos climáticos extremos.

Mukdise sostuvo que el debate no puede centrarse únicamente en balances empresariales, sino en garantizar igualdad de oportunidades y condiciones dignas para todos los argentinos, especialmente para quienes viven y producen en el norte del país.

“Desde el norte venimos tratando de imponer el concepto de zona cálida y de federalismo energético”, expresó el diputado, al tiempo que advirtió que muchas veces las políticas nacionales son diseñadas desde una mirada centralista que desconoce la realidad del interior profundo.

En uno de los pasajes más contundentes de su exposición, recordó el aporte histórico del norte argentino durante la gesta independentista y señaló: “Mientras en esta ciudad se bailaba el minué, en el norte se derramaba sangre, se entregaban recursos y patrimonio para liberar a la patria”.

Asimismo, remarcó las dificultades estructurales que enfrenta una provincia extensa como Santiago del Estero para garantizar servicios básicos en zonas rurales dispersas, donde muchas veces “tirar un cable de 200 kilómetros puede significar apenas 30 medidores”.

En ese marco, defendió el esfuerzo realizado por el Gobierno santiagueño para sostener subsidios que permitan mantener al día las obligaciones con Cammesa y evitar que el impacto recaiga directamente sobre los usuarios.

“No vengo a defender ni a la provincia ni a la empresa; vengo a defender a cada santiagueño que merece el mismo servicio y la misma calidad de electricidad”, afirmó.

El legislador también cuestionó que se beneficie a quienes mantienen deudas mientras se termina perjudicando a las provincias y usuarios que hicieron esfuerzos para cumplir con sus obligaciones, al considerar que ello vulnera el principio de igualdad establecido en la Constitución Nacional.

La postura de Mukdise volvió a dejar plasmada la posición histórica de Santiago del Estero en defensa del federalismo, el arraigo y la igualdad de oportunidades para las provincias del norte, en un debate que continúa generando fuerte discusión en el Congreso de la Nación.