La Corte Suprema definió dónde seguirán las investigaciones sobre la AFA: un fallo con repercusión para Tapia y Toviggino
El máximo tribunal resolvió que las causas vinculadas con presuntas irregularidades financieras y contables de la Asociación del Fútbol Argentino continúen en la Justicia nacional de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión representa una definición sobre competencia judicial y no una sentencia de culpabilidad. El caso tiene repercusión en Santiago del Estero por la vinculación del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, con el fútbol provincial.
Una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a colocar a la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino en el centro de la atención institucional.
Según la información difundida este viernes, el máximo tribunal determinó que investigaciones vinculadas con presuntas irregularidades contables y financieras continúen tramitándose ante tribunales nacionales de la Ciudad de Buenos Aires.
La decisión alcanza causas relacionadas con el funcionamiento de la entidad presidida por Claudio “Chiqui” Tapia y cuya tesorería ocupa Pablo Toviggino.
Qué resolvió la Corte
El máximo tribunal intervino para definir cuestiones de competencia judicial.
Según el reporte publicado, las investigaciones no serán concentradas en el juzgado federal de Campana.
En cambio, deberán continuar ante los tribunales nacionales porteños competentes.
La decisión también mantiene la intervención de la Inspección General de Justicia en el ámbito de sus atribuciones de control.
Qué se investiga
Las causas mencionadas comprenden denuncias por presunta administración fraudulenta e irregularidades vinculadas con balances y movimientos de fondos.
Se trata de hipótesis sometidas a investigación.
La existencia de denuncias no implica que las irregularidades hayan sido judicialmente acreditadas.
Un fallo procesal, no una condena
Es importante distinguir el alcance de la resolución.
La Corte definió dónde deben tramitarse determinadas investigaciones.
No resolvió mediante este pronunciamiento la culpabilidad de dirigentes ni estableció que las conductas denunciadas se hayan cometido.
Las actuaciones deberán continuar conforme a las reglas procesales correspondientes.
La conexión con Santiago del Estero
El caso tiene repercusión provincial por la figura de Pablo Toviggino.
El dirigente mantiene una vinculación importante con el fútbol santiagueño y ocupa un cargo central en la administración de la AFA.
Por eso, las decisiones judiciales relacionadas con la institución también despiertan interés en el ámbito deportivo provincial.
Sin embargo, no corresponde atribuir consecuencias directas a clubes santiagueños sin información concreta que las respalde.
Una investigación que continúa
La definición de competencia permite establecer qué tribunales deberán avanzar con las actuaciones.
Los próximos pasos dependerán de las medidas que adopten los jueces intervinientes.
La Corte Suprema resolvió una cuestión judicial relevante para las investigaciones sobre la AFA. El fallo ordena el trámite de las causas, pero no determina responsabilidades penales. La evolución de los expedientes será fundamental para conocer el verdadero alcance de las denuncias.
