Zamora celebró el retroceso del Gobierno en el Senado y defendió la tierra como un recurso estratégico para el desarrollo del país

El senador nacional Gerardo Zamora consideró que la decisión del Gobierno nacional de retirar del debate los capítulos referidos a la Ley de Tierras Rurales y a la modificación de la Ley de Manejo del Fuego representa una clara señal política del rechazo que despertó la iniciativa en amplios sectores del Congreso y de la sociedad.

Durante su intervención en el Senado, el legislador santiagueño sostuvo que la discusión excede una simple reforma legal y plantea dos modelos de país claramente diferenciados.

«La propiedad de la tierra no es un bien cualquiera. Está ligada a la producción de alimentos, al agua, a nuestros recursos naturales, a nuestras zonas de frontera y a la seguridad del país», afirmó Zamora.

El senador advirtió que detrás del proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei existe una concepción de desarrollo basada en la desregulación y la concentración económica, mientras que reivindicó un modelo que priorice la producción nacional y la preservación de los recursos estratégicos.

«Creo que en esta discusión hay dos formas de pensar el desarrollo de la Argentina. Una que confía todo a la desregulación, a la concentración y a dejar librado todo al mercado. Yo adhiero a la que apuesta al incentivo de la producción, al valor agregado, al arraigo, a la incorporación de ciencia y tecnología y a la preservación para las generaciones futuras de los bienes estratégicos de todos los argentinos», expresó.

Las declaraciones del exgobernador de Santiago del Estero se produjeron luego de que el oficialismo sufriera un fuerte revés parlamentario. La Casa Rosada debió retirar el capítulo que modificaba la Ley de Manejo del Fuego tras perder el respaldo de senadores aliados como Flavia Royón, Maximiliano Abad, Beatriz Ávila, Edith Terenzi y representantes de otros bloques dialoguistas. Días antes ya había quedado fuera del proyecto el apartado referido a la extranjerización de las tierras rurales.

Como consecuencia de esa derrota política, la iniciativa terminó reducida a menos de un tercio de su contenido original. El Senado únicamente otorgó media sanción a los capítulos vinculados con el régimen de expropiaciones, los procesos de desalojos y aspectos administrativos del Registro de la Propiedad Inmueble.

Para Zamora, el resultado de la sesión refleja la capacidad de la sociedad para influir en las decisiones legislativas cuando existe una amplia movilización en defensa de temas considerados estratégicos.

«El retiro del capítulo de la Ley de Tierras Rurales y luego, en plena sesión, del relativo al Manejo del Fuego es una señal importante. Muestra que cuando la sociedad se involucra y hace oír su voz, las cosas pueden cambiar», remarcó.

Sin embargo, el senador santiagueño advirtió que el debate de fondo continúa abierto y llamó a mantener la atención sobre futuras iniciativas que puedan volver a plantear modificaciones en estas materias.

«Pero también digo con claridad: este debate no terminó y hay que seguir atentos», concluyó.

La intervención de Zamora se enmarcó en una sesión que terminó exponiendo las dificultades del oficialismo para sostener acuerdos parlamentarios y dejó en evidencia una fractura entre La Libertad Avanza y parte de los bloques que hasta ahora habían acompañado varias de sus iniciativas. El retroceso del Gobierno fue interpretado por la oposición como una victoria política en la defensa de la soberanía sobre la tierra, los recursos naturales y la legislación ambiental.

Este enfoque ubica a Zamora como uno de los principales referentes del rechazo al proyecto, vinculando su discurso con la defensa de la soberanía sobre la tierra, los recursos naturales y un modelo de desarrollo basado en la producción y el arraigo, en línea con la postura que sostuvo durante el debate parlamentario.