Revés Judicial en Añatuya para acusado de crueldad animal
Resumen de los Hechos: El caso involucra a Gustavo «Gringo» Comán, un residente de Canal Melero (Gral. Taboada), acusado de mutilar la lengua de cuatro caballos en un acto de presunto maltrato animal. Comán, junto a sus hijos (uno de los cuales se encuentra prófugo), enfrenta una grave acusación de crueldad animal que ha causado indignación en la comunidad local y en las organizaciones protectoras de animales del sudeste de Santiago del Estero. Según diversas versiones, el acto habría sido motivado por conflictos personales con los dueños de los equinos o, según otras fuentes, podría tener vínculos con prácticas de «magia negra».
Audiencia Judicial y Resoluciones: Durante la audiencia realizada en el Juzgado de Añatuya, la jueza de Control y Garantías, Dra. Ana María González Ruiz, escuchó las posturas de la fiscalía y de la defensa, representada por el abogado Ricardo Crespín. Crespín solicitó la excarcelación de Comán alegando razones de salud, ya que su defendido padece diabetes y, en su opinión, no existirían riesgos procesales. Sin embargo, la jueza rechazó la solicitud y ordenó que Comán sea sometido a pericias psiquiátricas y psicológicas en un plazo máximo de cinco días. Asimismo, se solicitó la elaboración de un informe socioambiental detallado.
Marco Legal: El caso se enmarca en la Ley 14.346 de Maltrato Animal, que protege los derechos de los animales y establece sanciones para quienes cometan actos de crueldad y maltrato. La normativa contempla penas de 15 días a un año de prisión para los transgresores, según la gravedad de los casos. El Juzgado de Añatuya ha enfatizado la necesidad de aplicar una postura estricta en este tipo de delitos, promoviendo así la concienciación pública para prevenir el maltrato y la crueldad animal.
Pericias y Relevancia de los Informes: El tribunal considera que los resultados de las pericias psiquiátricas y psicológicas serán fundamentales para determinar el destino judicial de Comán, ya que podrían aportar elementos claves sobre su estado mental y motivaciones. Además, el informe socioambiental servirá para evaluar el contexto social y familiar del acusado. Mientras tanto, el hijo de Comán permanece prófugo, y no se descarta que la defensa presente una solicitud de eximición de prisión en su nombre.
Estrategia de la Defensa: A pesar del revés judicial, el abogado defensor ha anunciado que revisará posibles estrategias para mejorar la situación de Comán, quien no logró obtener una medida de excarcelación en su favor. Dado que la defensa alegó cuestiones de salud sin éxito, podría plantear nuevas líneas de argumentación o recurrir a estrategias adicionales para suavizar la postura judicial respecto al acusado.
Conclusión: El caso continúa su curso en los tribunales de Añatuya, con la expectativa de que las pericias psiquiátricas, psicológicas y socioambientales puedan clarificar aspectos relevantes para la investigación y el eventual juicio. Mientras tanto, el tribunal ha dejado en claro su intención de aplicar la Ley 14.346 con rigor para combatir el maltrato animal, resaltando la importancia de la concienciación pública y el respeto a los derechos de los animales.
